基于碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的碳稅制度研究

 

　　英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（Pigou）在外部性理論的基礎(chǔ)上，提出可通過(guò)征稅或補(bǔ)貼，將外部成本內(nèi)部化，增加社會(huì)福利?；诒庸爬碚摚级愂且员Ｗo(hù)環(huán)境為目的，根據(jù)化石燃料中的含碳量或二氧化碳的排放量所征收的稅。碳稅具有雙重減排效果，征收碳稅一方面會(huì)提高能源產(chǎn)品使用價(jià)格，從而減少能源產(chǎn)品的需求，降低碳排放；另一方面會(huì)促使低碳清潔能源的開(kāi)發(fā)和使用。但碳稅會(huì)提高企業(yè)的生產(chǎn)成本和居民的生活成本，對(duì)經(jīng)濟(jì)和居民福利有負(fù)面影響。

 

　　關(guān)于征收碳稅可能造成的各種積極和消極影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了一系列研究。國(guó)外學(xué)者Orlov ＆ Grethe ＆ Mcdonald （2013）通過(guò)構(gòu)建多部門(mén)靜態(tài)可計(jì)算一般均衡模型（ C o m p u t a b l e General Equilibrium，以下簡(jiǎn)稱“CGE”）實(shí)證研究了俄羅斯實(shí)施碳稅替代勞動(dòng)稅政策后的經(jīng)濟(jì)影響，得出該政策不僅能增加社會(huì)福利、還能減少碳排放的結(jié)論。Wissema＆Dellink（2007）用CGE模型模擬了碳稅與能源稅對(duì)愛(ài)爾蘭環(huán)境與社會(huì)的影響，得出碳稅較能源稅有更好的減排效果，且能夠促進(jìn)社會(huì)向低碳經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變。Wendner（2001）基于動(dòng)態(tài)CGE 模型研究了不同的碳稅收入分配方案對(duì)奧地利的經(jīng)濟(jì)影響，結(jié)果表明可通過(guò)選擇最優(yōu)的碳稅收入分配方案減少碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。

 

　　國(guó)內(nèi)一部分學(xué)者通過(guò)數(shù)理模型，實(shí)證研究了征收碳稅對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利和環(huán)境等的影響。許士春、張文文、戴利俊（2016）通過(guò)構(gòu)建CGE 模型模擬不同稅率的碳稅對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，結(jié)果表明碳稅能夠有效減少碳排放，但對(duì)經(jīng)濟(jì)和居民福利有負(fù)面影響。周晟呂、石敏俊、李娜等（2011）基于動(dòng)態(tài)CGE模型模擬了不同碳稅稅率及收入使用方式對(duì)經(jīng)濟(jì)和減排效果的影響，得出隨著碳稅稅率增高，減排效果逐漸增強(qiáng)，但對(duì)經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響也相應(yīng)增大。

 

　　姜克雋（2009）認(rèn)為征收碳稅能夠有效抑制碳排放，但對(duì)GDP的影響最高只有0.45%左右，并提出征收碳稅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。