征收碳稅不會(huì)威脅拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

    首先第一個(gè),到底從每年的一個(gè)角度來(lái)講,每一度的化石燃料的燃燒給我們帶來(lái)什么樣的影響,另一個(gè)二氧化碳一噸排到大氣會(huì)維持多長(zhǎng)時(shí)間,如果時(shí)間越長(zhǎng),影響越大。第三個(gè)問(wèn)題就是怎么樣能夠去評(píng)估這個(gè)在消化這個(gè)化石燃料給我們帶來(lái)的未來(lái)?yè)p失,因?yàn)檫@些化石燃料是很長(zhǎng)時(shí)間再生的。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

    現(xiàn)在有很多的研究也談到了對(duì)于氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)這樣一個(gè)影響,我們知道,目前我們也了解到這些影響是全球性的,是以很多不同的方式展現(xiàn),而且是長(zhǎng)期的影響?，F(xiàn)有的研究采用了兩種相互結(jié)合的方式,有一些研究對(duì)各個(gè)不同的部門,比如說(shuō)在農(nóng)業(yè)林業(yè),醫(yī)療以及比如說(shuō)在這個(gè)海岸的侵蝕,比如說(shuō)暴雨等等這些方面來(lái)進(jìn)行探討,然后把這樣的效果加起來(lái),也就是分門別類以后,加起來(lái)總統(tǒng)整合。第二個(gè)是統(tǒng)計(jì)的方式,進(jìn)行了氣侯的歷史的變異性,建立相應(yīng)的觀點(diǎn)。 本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

    然后我們看到經(jīng)濟(jì)和氣侯變化之間的關(guān)系,那么這兩種方法都能夠讓我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)氣候的破壞函數(shù),也就是說(shuō)氣候如果說(shuō)是溫度產(chǎn)生不同的幅度的話,對(duì)GDP的破壞作用。我們也知道我們對(duì)這些事情的了解有限,特別是對(duì)于極端的氣侯變化了解有限。我們?cè)谶@樣的測(cè)算的話,得承認(rèn)我們的不確定性很大。另外不同的地區(qū)影響很不一樣,對(duì)有些地方影響非常之大,甚至說(shuō)對(duì)有地區(qū)來(lái)講是略有影響,甚至對(duì)其他地區(qū)有正面的影響。比如說(shuō)北歐地區(qū),瑞典的話,根據(jù)我們的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的話,瑞典甚至從氣侯變化中有可能獲益。如果看中國(guó),美國(guó)這樣的大國(guó),那么它的這種多樣性相對(duì)少一些,我給大家看一下我們的破壞函數(shù),它很好的表達(dá)現(xiàn)狀。

    我們?cè)谝婚_始就講到還有很多的化石燃料開采的以及使用方面的外部性存在,比如說(shuō)對(duì)于土地的這種影響等等,那這個(gè)對(duì)中國(guó)朋友來(lái)說(shuō)是非常的了解,同時(shí)還有一些就是現(xiàn)在交通用的這種化石燃料由于擁堵現(xiàn)象有更大的惡果,但這是非常重要的問(wèn)題,但是更多的從本地的角度看的問(wèn)題,所以我們看全球戰(zhàn)略并不是特別的關(guān)注。這些問(wèn)題可以由各國(guó)的政策加以的應(yīng)對(duì),不需要在國(guó)際層面上進(jìn)行協(xié)調(diào)。這個(gè)例子看出氣侯變化的函數(shù),這個(gè)是我們對(duì)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行的一個(gè)最好的測(cè)算。那么也就是說(shuō)我們會(huì)看到GDP損失的百分比是縱軸,橫軸是世界平均問(wèn)題的增幅,對(duì)美歐中都進(jìn)行了測(cè)算。那我們可以看到,氣侯變化對(duì)于中國(guó)和美國(guó)的影響比較相似。那我們可以看到說(shuō),這個(gè)影響它的這個(gè)基礎(chǔ)的知識(shí)是比較有限的,還需要我們進(jìn)一步完善,那在中國(guó),美國(guó),歐盟,看到比世界的平均水平低一些,那對(duì)于非洲來(lái)講,跟全球平均值比較接近。 內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

    那對(duì)于我們說(shuō)探求的對(duì)象它的外部性如何,這個(gè)對(duì)象就是碳的使用,解答這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,我們就要了解開采每一噸的燃料會(huì)產(chǎn)生對(duì)經(jīng)濟(jì)多大的破壞,這邊我們就需要去區(qū)分兩個(gè)步驟,也就是說(shuō)它濃度到破壞有兩步。第一步的話,就是要去碳的濃度轉(zhuǎn)化為升溫的幅度!再由升溫的幅度推倒出對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞。在這個(gè)研究過(guò)程中,實(shí)際上是一種遞減的邊際效應(yīng),也就是濃度跟排放有一些不是完全正相關(guān)的,也就是在大氣當(dāng)中很多的碳,那么再加一噸化石的燃料,每增加一噸,百分比增長(zhǎng)會(huì)越來(lái)越小,對(duì)碳濃度來(lái)講。那么另外的話,也就是它的對(duì)于經(jīng)濟(jì)的破壞實(shí)際上是一種遞增的邊際效應(yīng),碳越多,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)損失越大,開始可能效果不明顯,假以時(shí)日的話,對(duì)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是量變到質(zhì)變的過(guò)程。