潘家華:我為什么對(duì)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)那么有底氣!

文章來源:中國網(wǎng)碳交易網(wǎng)2023-03-06 17:17

中國網(wǎng):中國訪談,世界對(duì)話!各位網(wǎng)友大家好!黨的十八大以來,黨中央以習(xí)近平生態(tài)文明思想為指導(dǎo),將生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會(huì)主義“五位一體”總體布局;黨的二十大報(bào)告提出“以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”的歷史使命,而“人與自然和諧共生”是中國式現(xiàn)代化的五個(gè)特點(diǎn)之一。那么我們應(yīng)該如何理解“人與自然和諧共生”與中國式現(xiàn)代化的關(guān)系呢?我們未來的生態(tài)文明建設(shè)又面臨著哪些重大課題和任務(wù)?就相關(guān)問題,中國網(wǎng)《中國訪談》特邀中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員潘家華研究員與網(wǎng)友們進(jìn)行交流。

內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm

中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、可持續(xù)發(fā)展研究中心主任潘家華。(楊楠 攝)

本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

中國網(wǎng):近些年來,應(yīng)對(duì)氣候變化的重要性和緊迫性被提升到了非常高的高度,黨中央也及時(shí)地做出了重要的戰(zhàn)略決策,要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,碳中和的目標(biāo),那么“雙碳”目標(biāo)對(duì)于我們生態(tài)文明建設(shè)會(huì)帶來哪些挑戰(zhàn)呢?對(duì)于我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展又會(huì)帶來什么樣的影響?

內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

潘家華:你用了“挑戰(zhàn)”這個(gè)詞,原來我們以為真的是挑戰(zhàn),你這個(gè)問題問到我,我覺得真是問對(duì)了,因?yàn)槲易鰵夂蜃兓?,在國際上做氣候變化,而且在參加世界的、全球的應(yīng)對(duì)氣候變化的科技評(píng)估工作已經(jīng)有26年的時(shí)間,所以對(duì)國際上和國內(nèi)的進(jìn)程比較了解。你要知道在2005年以前,我們所有講的叫碳公平,因?yàn)槭裁茨??你發(fā)達(dá)國家,你富人排放了這么多,難道我們窮人就不能排放嗎?你排放這么多,我也排放這么多,那是一種叫什么?叫碳公平。

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

后來我們發(fā)現(xiàn)不是這樣的,為什么不是這樣的?我們要的是發(fā)展,我們并不要碳。你說我們要碳,要碳干什么呢?又不能吃又不能喝,而且污染、破壞環(huán)境,引發(fā)全球升溫、氣候變化。所以我們后來在國際上,我們發(fā)展中國家很多學(xué)者,我們提出來了:我們并不要碳,我們要的是發(fā)展,而且是可持續(xù)發(fā)展。所以我們有一本書,我們出版的,叫《公平獲取可持續(xù)發(fā)展》。那就沒有碳了,跟碳沒有關(guān)系,我們并不需要碳。你看我們哪需要碳呢,但是我們需要碳水化合物。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

所以后來我們就發(fā)現(xiàn),我們不要碳,而是要發(fā)展。那么再后來,我們就發(fā)現(xiàn),我們這個(gè)沒有碳的這樣一種發(fā)展好像是更多的機(jī)遇、更多地保障更美好的未來。那我們發(fā)現(xiàn),顯然這個(gè)就從原來的不可能、挑戰(zhàn)到現(xiàn)在(變成了)一種多贏的機(jī)遇。那為什么是多贏呢?我現(xiàn)在給你舉個(gè)例子,比如我們現(xiàn)在用的這個(gè)電。我們現(xiàn)在用的電是煤電,還有天然氣電,還有風(fēng)(電)光電。我們要的是電,我們并不要求所謂的碳。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm

我們現(xiàn)在再看,我們現(xiàn)在這樣一種光伏發(fā)電,現(xiàn)在一度電,現(xiàn)在成本是多少呢?我們中國在中東沙特的報(bào)價(jià)是1.06個(gè)美分/度,那就是不到1毛錢,7-8分錢一度。我們現(xiàn)在在國內(nèi),在2022年,我們很多的建設(shè),現(xiàn)在都應(yīng)該在1毛5分錢以內(nèi)一度電。我們的陸上風(fēng)電現(xiàn)在在1毛5分錢到2毛錢。我們的海洋風(fēng)電現(xiàn)在也是在3毛錢,不會(huì)超過4毛錢一度電。而我們一噸煤電,這個(gè)時(shí)候標(biāo)準(zhǔn)定價(jià),3毛5或者4毛5,而且這個(gè)還沒包括所謂碳的捕集與封存,那么如果這樣,價(jià)格還要增加一倍甚至更多。 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

我們現(xiàn)在講我現(xiàn)在有幢房子,我自己有個(gè)屋頂,屋頂裝上太陽光伏(板),我自己發(fā)電,那是不是更便宜?我自己發(fā)電,如果說我們就自己用,相對(duì)來講比煤電是不是更便宜?而且它這個(gè)不僅僅是更便宜,價(jià)格上便宜,另外一個(gè)就是它更清潔,沒有排放,你像大氣污染什么都是化石能源燃燒所排放的各種PM2.5,顆粒物,各種二氧化硫、氮氧化合物各種各種東西,但是你說太陽光伏發(fā)電有排放嗎?沒有。當(dāng)然現(xiàn)在有人說太陽光伏組件生產(chǎn)這些有,但是我們這些,我們都是可以通過技術(shù)手段不斷改進(jìn)的。

本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

所以,這些它是更加清潔的,不僅是更加清潔,而且是低廉、清潔。還有什么呢,相對(duì)來講更多的是(創(chuàng)造)就業(yè)。你看化石能源都是高度資本密集,我們以前吧,還要用礦工到地底下挖煤,所以勞動(dòng)力密集?,F(xiàn)在全部是機(jī)械化采集,甚至不要?jiǎng)趧?dòng)力了。但是我們現(xiàn)在的光伏還有風(fēng)機(jī)這樣一些生產(chǎn)、組裝,這樣一種安裝,后面這樣的運(yùn)行,相應(yīng)來講都需要更多的勞動(dòng)力。更多的勞動(dòng)力,它就會(huì)有更多的就業(yè),更多的收入,能有更多的消費(fèi)。

內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

我們現(xiàn)在再來舉一個(gè)例子,我們現(xiàn)在講電動(dòng)汽車。電動(dòng)汽車按照2020年11月3號(hào)國務(wù)院辦公廳印發(fā)的新能源汽車的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,這個(gè)規(guī)劃說到2025年,每百公里的行駛里程耗電多少呢?12度電。不光是12度電/100公里,而且要在2025年我們新能源汽車在整個(gè)新車市場占比20%左右。那么我們現(xiàn)在來看,2022年,我們的新能源汽車純電動(dòng)汽車在新車市場占比已經(jīng)超過25%。

本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

中國現(xiàn)在電池,你要知道是世界的巨無霸。全球十大動(dòng)力電池制造商,中國占了6家,就寧德時(shí)代這一家占了全球產(chǎn)能和產(chǎn)量的33.8%。那么你就可以看見我們現(xiàn)在在整個(gè)領(lǐng)域里邊,這個(gè)東西有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),有自己自有的技術(shù),那么進(jìn)一步是完整的產(chǎn)業(yè)鏈、完整的這樣的體系,那么這樣的體系全部是零碳的。當(dāng)然,我們現(xiàn)在還要化石能源作為我們一種壓艙石。

本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、可持續(xù)發(fā)展研究中心主任潘家華做客中國網(wǎng)演播室。(楊楠 攝)

本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

我們講碳中和,2060年前碳中和,講的是什么呀?在2060年前,根據(jù)中央國務(wù)院關(guān)于準(zhǔn)確、完整、全面、綠色的新發(fā)展理念,做好“雙碳”工作經(jīng)濟(jì)的決議,這個(gè)意見講得非常清楚,在2060年,非化石能源的占比80%以上,那就是化石能源必須退進(jìn)20%以內(nèi)。如果我們現(xiàn)在還建這樣一些——比如講我們現(xiàn)在這個(gè)煤電,煤電要知道,它問題在哪兒?你一旦投資以后,50個(gè)億,60個(gè)億,甚至100億,那么這樣投資以后,它就高碳鎖定了,而且它的生命周期一般在40年、50年甚至更長時(shí)間?,F(xiàn)在是2023年,40年,2063年,你說我們說2060年前(實(shí)現(xiàn))碳中和,那能碳中和嗎?它退不出嘛。所以我們就必須要有這樣一種非常明確的目標(biāo)導(dǎo)向,而且這是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),就是高碳鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。

本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

那么另外一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),那就更嚴(yán)重了,就在于市場擠出的風(fēng)險(xiǎn)。你說現(xiàn)在大家看到這個(gè)純電動(dòng)汽車,價(jià)廉物美。你說我們一臺(tái)汽車,燃油汽車跑100公里,至少要6升油、8升油。8升油的話,按照7塊錢也是56塊錢,56塊錢跑100公里,對(duì)不對(duì)。那如果我們現(xiàn)在純電動(dòng)汽車100公里,12度電,12個(gè)千瓦時(shí)。一個(gè)千瓦時(shí),如果我們自己太陽能發(fā)電的話,2毛錢/度,100公里2塊5毛錢都不到,那2塊5毛錢跑100公里跟這56塊錢跑100公里,對(duì)我們消費(fèi)者來講,我們經(jīng)濟(jì)學(xué)有個(gè)術(shù)語叫消費(fèi)者剩余,這個(gè)等于你花2塊5毛錢就可以獲得同樣的56塊錢這樣一種福祉、收益。那你說我還要化石能源嗎?

本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

現(xiàn)在所謂的煤化工,現(xiàn)代煤化工,煤制油、煤制氣、煤制乙二醇,你看都是(因?yàn)椋┘冸妱?dòng)汽車,連汽油都賣不出來,煤制油賣給誰去?所以這些我覺得將來:一、“風(fēng)物長宜放眼量”;二、這樣一些化石能源絕對(duì)是“無可奈何花落去”的。 本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

不僅僅是這樣,還有什么呢?比如我們講這樣一種碳中和,(會(huì)帶來)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新興變革。這個(gè)變革非常重要,怎么理解?我們講工業(yè)文明是怎么出現(xiàn)的?工業(yè)革命就是因?yàn)檎羝麢C(jī)的出現(xiàn)。那就是化石能源因?yàn)槟茉疵芏缺容^高,能源品質(zhì)比較高,動(dòng)力性比較強(qiáng),我們有動(dòng)力,而整個(gè)推動(dòng)了工業(yè)文明的進(jìn)程,推動(dòng)了工業(yè)化的進(jìn)程,甚至城市化能得以擴(kuò)張。這是工業(yè)文明,都是與化石能源革命相關(guān)的,實(shí)際上?,F(xiàn)在轉(zhuǎn)向另外一種新的社會(huì)文明形態(tài),因?yàn)檫@些化石能源它不可持續(xù),不可再生,必然走向消亡。那么我們現(xiàn)在走向新的文明,就是(與)可再生能源(相關(guān)的)。

本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

這樣的可再生能源,變革性還表現(xiàn)在哪里?工業(yè)革命像這樣的化石能源的利用,首先它是點(diǎn)狀分布的,那一點(diǎn)狀分布就特別容易被壟斷,他占有以后,現(xiàn)在這樣的地緣政治,就是他壟斷了,壟斷以后別人都不可取。(它)可以作為地緣政治甚至軍事(目標(biāo))進(jìn)行攻擊,我們所有的能源安全問題不就是這樣來的嗎? 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

第二,高度資本密集。你看哪是一個(gè)人可以或者是老百姓可以去用的呢?都是高度資本密集,動(dòng)輒幾十億,幾百億,上千億這樣的投資,所以高度資本密集。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

第三呢,也正是因?yàn)樗屈c(diǎn)狀分布和高度資本密集的,(所以)它是一種自上而下的供應(yīng)體系,你看從這樣勘探、開采、冶煉、加工、煉油、分銷到最后才到消費(fèi)者,對(duì)吧,它是一種層級(jí)非常明顯的,從總公司—分公司—子公司—孫公司,這么一下過來。

夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm

為什么我們說現(xiàn)在這個(gè)油價(jià)不可能下降呢?從源頭那兒它不下降,你說它后邊怎么下降,下降得了嗎?它都是一種生產(chǎn)資料私人占有和商品的社會(huì)化,它生產(chǎn)的目的就在于為了銷售,為了獲取利潤。這就是工業(yè)文明的邏輯,工業(yè)化的邏輯。

本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

那我們現(xiàn)在在這樣零碳的可再生能源的邏輯,它是分散的,哪都有,對(duì)不對(duì)?你看地球的表面都可以接受太陽輻射,這樣的太陽輻射,道理多簡單,誰能夠一手遮天,把太陽擋住,把風(fēng)給阻斷呢?這個(gè)能源安全都沒有問題了,誰都可以用,對(duì)不對(duì)?安全沒問題。

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

第二它是分布式的,你看屋頂可以自己發(fā)電,可以自己用,那誰敢壟斷我,你把我的屋頂給壟斷了?壟斷不了嘛。所以它是一種分散式的,而不是層級(jí)結(jié)構(gòu)的,對(duì)不對(duì)?而且將來我發(fā)電我自己用,我發(fā)電的目的并不是為了銷售,并不是要賣給別人,而是我自己用,我自己發(fā)電,我自己充電,我自己開車對(duì)吧? 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

我們說農(nóng)耕文明是一種自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。那么現(xiàn)在在這樣的生態(tài)文明和零碳時(shí)代,是屬于自給自足的零碳經(jīng)濟(jì),我用另外一種經(jīng)濟(jì)形態(tài),對(duì)不對(duì)?你看我們現(xiàn)在的國家的財(cái)政,靠“三桶油”。另外一方面,電網(wǎng)也是國家稅收的主要來源,也是保障國計(jì)民生。那將來我們(用了)分布式(電站)以后,我發(fā)的電為什么一定要給電網(wǎng)?我就自己用了,電網(wǎng)也管不了我,對(duì)嗎?這道理就這么簡單。所以它是一種廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的系統(tǒng)性變革,甚至我們這樣的生產(chǎn)關(guān)系、分配關(guān)系,都會(huì)出現(xiàn)根本性的變化。所以說我們現(xiàn)在應(yīng)該要不斷地深化,不斷地認(rèn)知,能夠推進(jìn)這樣一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)廣泛而深刻的系統(tǒng)性變革。

本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

中國網(wǎng):眾所周知,我國的能源稟賦是高碳的,因此很多人認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是非常困難的。就目前來看,我國的風(fēng)能、太陽能等新能源發(fā)展速度是比較快的,但是占比還不算很高;而能源領(lǐng)域的科技發(fā)展速度也是比較快的,但還沒有出現(xiàn)具有全局顛覆性的新技術(shù)。您總是說我們不用擔(dān)心,那您這樣說的底氣和依據(jù)來自于哪里?未來一段時(shí)間,我國減碳工作的重點(diǎn)有哪些? 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

潘家華:我說不用擔(dān)心,這個(gè)底氣就在于現(xiàn)在有一種能源的革命、生產(chǎn)和消費(fèi)的革命。我們以前講的是提升能效。提升能效可以不斷地走向低碳。比如說我們發(fā)電、煤電,著名的“亞臨界”這樣的技術(shù)發(fā)電,大概450克煤才發(fā)一度電,現(xiàn)在是“超超臨界”,只要270克煤就可以發(fā)一度電。我們要的電,跟煤可以沒關(guān)系。現(xiàn)在煤用得少了,是不是就低碳了,效率就提高了?還有我們這個(gè)汽車,原來跑100公里可能要15升油,后來12升油,現(xiàn)在可能是8升油,是不是效率也提高了?但是這樣一種方式,你不管怎么提升效率,永遠(yuǎn)不可能走向零碳,因?yàn)槟悴豢赡苷f不燒煤就可以發(fā)電。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

但是我們現(xiàn)在換一種思路。由于我們要的是能源服務(wù),而并不需要碳,那我們現(xiàn)在的風(fēng)、光(電),水電是我們老早就有的;生物質(zhì)能,農(nóng)耕文明就用的生物質(zhì)能,我們也有的,但不在現(xiàn)在的商品能源。那我們現(xiàn)在所謂的新能源就是風(fēng)、光(電),那是無限風(fēng)、光啊,是無限的,取之不竭用之不盡的呀?,F(xiàn)在無限風(fēng)、光(電)在2000年前,我們是沒有的。我們?cè)?000年,在世界中的占比幾乎是零,微不足道。在2010年,是我們快速起步的時(shí)候,我們是突飛猛進(jìn)的。現(xiàn)在我們的風(fēng)、光(電)的裝機(jī)容量和發(fā)電量都占世界的1/3到40%,那是絕對(duì)的巨無霸啊。不僅僅是我們這樣一些可再生能源裝機(jī)和它的發(fā)電量,還有我們現(xiàn)在設(shè)備的生產(chǎn),太陽光伏組件的生產(chǎn),占全球,你知道多高的比例嗎?85%。我們的風(fēng)電裝機(jī)設(shè)備生產(chǎn)能力,全球十大風(fēng)機(jī)制造商,中國占了6家。我們不僅僅有陸上風(fēng)電,我們現(xiàn)在還有海洋風(fēng)電,在2021年這一年,全球80%新增的海洋風(fēng)電的裝機(jī)都來自于中國。我們的水電絕對(duì)是世界第一。 本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

所以,在這樣一種情況下,我們剛才說煤是我們的資源稟賦,我覺得是有失偏頗的,只講我們煤、油、天然氣很少,但是我們的風(fēng)、光是無限的。我們整個(gè)西北,原來我們講有個(gè)“胡煥庸線”,在西北當(dāng)?shù)厥菍儆诟瓯?、荒漠、高原,但是做農(nóng)耕、做工業(yè)肯定是不合時(shí)宜的,這個(gè)生產(chǎn)力很低。但是風(fēng)、光,如果講這個(gè)資源的話,它比東南半壁是不是更有優(yōu)勢(shì)?那么這樣的話,我們重新界定我們資源稟賦的話,那我們的無限風(fēng)、光也就成為我們的優(yōu)勢(shì)了。我們講你這個(gè)西北可以,咱們東南是我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)人口的密集區(qū),我們又隔西北那么遠(yuǎn),怎么辦?但是我們有300萬平方公里的海洋國土,有海上風(fēng)電,300萬平方公里還不夠?我們用上中間1%甚至萬分之一,這就夠了。所以這個(gè)不成問題,資源是足夠的。 本`文@內(nèi)-容-來-自;中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

那么現(xiàn)在就是技術(shù),我記得,因?yàn)槲易龅臅r(shí)間比較長,2005年的時(shí)候,我們的太陽光伏發(fā)電,一度電要補(bǔ)貼4塊錢人民幣,當(dāng)時(shí)的煤電1毛5分錢一度電,而4塊錢人民幣才用一度電,你看成本多高呀。過了5年,2010年,1塊9毛1;又過了5年,2015年,9毛1分錢一度電;2018年,就是平均3毛6。現(xiàn)在不僅不需要補(bǔ)貼,而且現(xiàn)在是國家電網(wǎng)不準(zhǔn)他們建得太多太快,說我消納不了。 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

我們現(xiàn)在風(fēng)、光(電)在我們的電力中間的占比,2020年的時(shí)候9.8%,2021年的時(shí)候11.8%,2022年也就是去年13.8%。就是每年增加2個(gè)百分比,在電力中間,應(yīng)該說這個(gè)發(fā)展速度非??臁5?3.8%相對(duì)來講還是微不足道的。但是我們潛力多大呢?我們現(xiàn)在每年風(fēng)、光裝機(jī)都超過1.2億千瓦。國家主席習(xí)近平在2020年的12月12號(hào)出席氣候雄心這樣的國際會(huì)議,說了我們要在2030年,風(fēng)、光發(fā)電裝機(jī)的容量超過12億千瓦。我們現(xiàn)在已經(jīng)超過了,就這幾年時(shí)間都已經(jīng)超過了6億千瓦這樣的裝機(jī)容量。所以在2030年,應(yīng)該是在13億千瓦甚至到15億千瓦的裝機(jī)容量。這樣的話,成本有優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)在儲(chǔ)能,我們現(xiàn)在不僅有化學(xué)儲(chǔ)能,就是各種動(dòng)力電池,我們還有抽水蓄能,還有壓縮空氣儲(chǔ)能,這些技術(shù)中國都應(yīng)該在世界上處于第一方陣。

夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm

所以,我們現(xiàn)在這個(gè)信心就來自于我們的市場、來自于我們的技術(shù)、來自于我們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的改善、來自于我們的能源安全保障、來自于我們自身的利益所向。因?yàn)檫@樣更便宜,更便捷,更可控,我為什么不發(fā)展零碳的可再生能源,而用那個(gè)煤炭呢?現(xiàn)在我是覺得化石能源,它們確實(shí)在現(xiàn)階段很重要,不可以退出。那么在不斷地,它將從一種現(xiàn)在的主體,到將來的從屬地位,到最后變成——以后叫應(yīng)急和備用,到最后就等于是走向消亡。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

(本期人員:編導(dǎo)/文案:韓琳;主持:白璐;攝像:董超/劉凱;后期:王一辰;攝影:楊楠;主編:鄭海濱) 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場,碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南海口】【香港,澳門,臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)