減排是有成本的,有些動作可能沒有辦法帶來收益,從公司層面推動碳中和,怎么做到平衡,保證成本可控?
您剛才談到試錯,有一些投資
清潔能源方面的探索經(jīng)驗可以分享嗎?#e#
許浩:一個新的領域,會很多模式理論上可行,實際上沒人做過。如果你去探索,可能會成功,也有可能不會成功。
舉一個例子,我們在探索農(nóng)村分布式光伏項目的綠色權(quán)益可行性。這個已經(jīng)推廣了很多年,就是國家補貼一點,農(nóng)民自己付一點,在屋頂裝光伏,有一個大概的投資回報周期。
但這個模式的典型問題是:綠色權(quán)益是很難被計量的。如果一個農(nóng)戶家里裝了5000瓦光伏,一個小時發(fā)電峰值5度,一年能發(fā)1000個小時,那就是5000度電。但隨便一個火電廠一年都是幾億度電,農(nóng)戶是沒法把自家的電作為綠電賣回給電廠的,體量太小了。
所以我們近期就在和很多機構(gòu)探索,如何建立綠色權(quán)益機制。比如能不能讓整一個縣的分布式光伏加起來,看作一個虛擬的集中式電站?把用戶多發(fā)的電賣給電網(wǎng),一戶一年就能多個幾百甚至幾千元的收入,這就把收益提上去了,也順應了鄉(xiāng)村振興政策。
機遇遠大于挑戰(zhàn) 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。