碳金融及衍生品的困局及未來發(fā)展思路

文章來源:環(huán)保橋碳交易網(wǎng)2017-06-21 09:14

碳金融及衍生品的困局及未來發(fā)展思路
 
從全球碳市場的發(fā)展經(jīng)驗來看,碳金融衍生品市場與碳現(xiàn)貨市場的發(fā)展相輔相成。不論是歐盟還是美國,在碳市場設(shè)計過程中均同時考慮的碳現(xiàn)貨與遠(yuǎn)期、期貨等衍生品交易工具,構(gòu)成完整的碳金融市場結(jié)構(gòu),使得現(xiàn)貨與衍生品市場之間能夠互相支撐。
 
碳金融及衍生品作為碳排放權(quán)交易與現(xiàn)貨交易相輔相成的交易工具,在不斷拓展和創(chuàng)新的過程中,遇到了不少困難。本文希望通過對碳金融及衍生品困局的分析,找到未來發(fā)展的一些思路。
 
不要執(zhí)著于產(chǎn)品的豐富,需更加貼近企業(yè)實際需求
 
現(xiàn)如今市場上已經(jīng)推出超過20種碳金融產(chǎn)品及衍生品,但大多數(shù)品存在雷聲大雨點小的窘狀。
 
絕大部分衍生品的監(jiān)管部門不明確,不是交易所負(fù)責(zé)就是產(chǎn)品的發(fā)布主體負(fù)責(zé),對于其他潛在交易參與者,這樣的交易環(huán)境實際上是不明確的,也難以大膽參與其中;還有不少產(chǎn)品不能解決企業(yè)實際的履約問題,掛碳產(chǎn)品與實際減排目的脫軌,單純的商業(yè)行為很難引發(fā)企業(yè)的重視;本身流動性不強的市場,可供交易的企業(yè)水平和數(shù)量有限。這都是部分衍生品在發(fā)行后沒能在市場上廣為應(yīng)用的因素。
 
目前在碳金融領(lǐng)域最為活躍的產(chǎn)品仍集中在碳資產(chǎn)質(zhì)押融資、碳掉期、碳基金碳配額托管等業(yè)務(wù)上。不同企業(yè)對于碳市場領(lǐng)域的見解和交易操作能力不同;同時也體現(xiàn)出這些活躍產(chǎn)品更具備靈活性和操作簡易性,更貼合企業(yè)的實際需求。絕大多數(shù)企業(yè)參與碳排放權(quán)交易考慮的最核心問題在于資產(chǎn)的增值、保值以及履約?,F(xiàn)如今國內(nèi)的交易仍以掛牌交易和協(xié)議轉(zhuǎn)讓為主,因為它能滿足最廣大企業(yè)和機構(gòu)的需求。目前國家尚未出臺統(tǒng)一碳排放權(quán)管理方法,很多試點地區(qū)企業(yè)尚持觀望態(tài)度。另外,各個試點又處于割裂狀態(tài),在全國范圍內(nèi)并未形成一個完整的具備流通性的交易市場,甚至一些試點配額發(fā)放過剩,控排企業(yè)不存在交易剛需,讓碳金融衍生品的發(fā)展環(huán)境雪上加霜。
 
在此情況下,企業(yè)和機構(gòu)的交易模式將趨向于保守,一些新型的碳金融衍生品在外界看來更像是一個噱頭。雖然這些嘗試并非毫無意義,不可能指望每次嘗試都能形成規(guī)模的交易量,至少也能為今后的產(chǎn)品開發(fā)提供一些借鑒意義。但在這些產(chǎn)品的設(shè)計過程中,是否應(yīng)該更加注重產(chǎn)品本身對控排企業(yè)的量身定造功能呢?針對配額短缺企業(yè),怎樣能使企業(yè)以最低成本完成履約;針對配額富余企業(yè),怎樣為其碳資產(chǎn)實現(xiàn)收益最大化;針對操作經(jīng)驗豐富的企業(yè),怎樣對現(xiàn)貨和衍生品進行組合搶占市場先機;針對剛剛接觸碳交易的企業(yè),怎樣以一個穩(wěn)健的方式獲取收益。在建立起貼合企業(yè)實際需求的交易模式后,再去進行產(chǎn)品創(chuàng)新,或許是更為奏效的一種方法。另外在全國市場建立后,非試點地區(qū)也納入碳交易范圍內(nèi),市場規(guī)模得到擴大,各試點單兵作戰(zhàn)的情況或得到改善。
 
交易平臺風(fēng)控制度完善
 
上海碳配額遠(yuǎn)期從開市至今,就引入了中央對手清算業(yè)務(wù)(CCP)。在這項業(yè)務(wù)的交割過程中,清算所以原始市場參與人的法定對手方身份介入交易結(jié)算,充當(dāng)原買方的賣方和原賣方的買方。由于上海清算所作為中央對手方參與了交易,它也有義務(wù)進行履約,從而為交易雙方的履約降低了風(fēng)險。同時,上海清算所還為到期月、次到期月設(shè)立了嚴(yán)格的保證金標(biāo)準(zhǔn)和持倉限額,進一步規(guī)范了整個市場的交易行為。
 
除了上述風(fēng)控制度外,上海清算所還制定了逐日盯市制度,根據(jù)每日遠(yuǎn)期價格計算交易者當(dāng)日盈虧并進行結(jié)算;強行平倉制度,當(dāng)交易者出現(xiàn)違約時,會強制出售違約方的頭寸彌補違約損失。這種伴隨全球金融穩(wěn)定化發(fā)展的清算模式進入中國碳市場,絕對是中國碳市場的一個福音,也為碳市場的參與者提供了信心?,F(xiàn)在,相關(guān)部門也在積極探索其他試點地區(qū)以及ccer衍生品的中央對手清算業(yè)務(wù)(甚至包括排污權(quán)和節(jié)能量等環(huán)境類資產(chǎn)),這將為碳市場成為證券交易、國債之外的第三大大宗商品交易市場提供堅實的保障。
 
政府需明確碳金融衍生品的定位,并給出規(guī)范的監(jiān)管條例
 
國家在明確表示《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》將貫徹落實的背景下,表明國家已確認(rèn)碳的金融性,碳排放權(quán)交易也必定納入金融監(jiān)管的范圍。然而碳本身有異于其他金融產(chǎn)品的特殊性,目前相關(guān)部門對碳金融衍生品并未給出明確的監(jiān)管制度。國內(nèi)的碳市場相對比歐美的碳市場,其政府參與度更高,但在監(jiān)管條例方面卻并不明確,并且缺乏一個政府、交易平臺、控排企業(yè)之間的信息共享平臺。在相關(guān)條例的制定方面,不能忽略碳金融衍生品的技術(shù)要求,并且可以規(guī)范相應(yīng)的財政傾斜和補貼政策。在明確今年成立全國碳排放交易市場的情況下,一個統(tǒng)一的市場將更有利于政策的調(diào)整。
 
控排企業(yè)、金融機構(gòu)能力建設(shè)
 
目前,很多控排企業(yè)和金融機構(gòu)尚未對碳資產(chǎn)的真實價值進行正確的評估,包括配額分配、MRV、抵消機制、市場交易動態(tài)在內(nèi)的理論和實踐能力不足。并且有些控排企業(yè)將其視之為政府的變相施壓,對其產(chǎn)生抵觸情緒。
 
對于控排企業(yè),需確認(rèn)固定的碳排放負(fù)責(zé)人管理核算數(shù)據(jù)的報送和保存;制定一套合理的會計管理辦法,將企業(yè)的碳資產(chǎn)進行合理的評估;組織交易團隊負(fù)責(zé)碳資產(chǎn)的交易工作。通過科學(xué)合理的分工可以將碳資產(chǎn)變?yōu)闉槠髽I(yè)盈利的工具。
 
由于碳的特殊性,其相關(guān)交易涉及到行業(yè)的交叉,金融專家也不一定清楚涉碳的技術(shù)要求,一定程度上阻礙了金融機構(gòu)對碳領(lǐng)域商業(yè)價值的挖掘。并且涉碳交易與政策關(guān)聯(lián)性大,加大政府相關(guān)部門和金融間機構(gòu)的交流合作,并通過出臺權(quán)威的涉碳產(chǎn)品管理條例,將進一步加大碳市場對金融機構(gòu)的吸引力。
 
綜上所述,碳金融衍生品的發(fā)展離不開每一個參與者的共同建設(shè)。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)