美國(guó)能源信息署公布2013美國(guó)二氧化碳排放量最新數(shù)據(jù)

   近日，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署發(fā)布監(jiān)管草案，計(jì)劃要求所有美國(guó)現(xiàn)有的化石燃料發(fā)電廠削減二氧化碳排放量。那么美國(guó)近年來(lái)二氧化碳排放究竟是增是減呢？美國(guó)能源信息署公布的一組數(shù)據(jù)或許能給出答案。

 

    根據(jù)美國(guó)能源信息署最新公布的數(shù)據(jù)，截至2013年，美國(guó)能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)二氧化碳排放量整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。其中，全美2013年二氧化碳排放量比2012年增加2%，比2011年低1.5%；但相比2005年則下降了10%。

 

    另外，美國(guó)能源信息署還按照美國(guó)人口普查局劃分的區(qū)域，統(tǒng)計(jì)了西部、南部、中西部，以及東北部4個(gè)區(qū)域，2005年至2011年間的二氧化碳排放趨勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)不同地區(qū)的二氧化碳排放量普遍呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但是變化的幅度卻是因地區(qū)而異的。

 

    其中，東北部地區(qū)二氧化碳排放量下降幅度最大，下降速度相對(duì)也最快。根據(jù)美國(guó)能源信息署的統(tǒng)計(jì)，該地區(qū)囊括了全美單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值排放最低的3個(gè)州：紐約州、康涅狄格和州馬薩諸塞州；以及全美5大清潔電力州中的2個(gè)：佛蒙特州和新罕布什爾州。美國(guó)能源信息署指出，有諸多因素促使該地區(qū)領(lǐng)跑美國(guó)減排，比如城市化進(jìn)程的加速，許多分散的中小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變?yōu)榱巳丝诩?、更為?jié)能的中心城市。另外，該地區(qū)還有大量的燃煤發(fā)電能力被天然氣、可再生能源、核能等低碳能源發(fā)電所代替。

 

    美國(guó)能源信息署表示，相較于東北部地區(qū)，中西部、西部和南部地區(qū)的各個(gè)州，情況相對(duì)復(fù)雜，因此二氧化碳排放量下降較慢。另外，也有一些州雖然在某些領(lǐng)域減少了二氧化碳排放量，卻在其他領(lǐng)域又增加排放，兩相抵消導(dǎo)致總量基本沒(méi)有多少變化，甚至出現(xiàn)增長(zhǎng)。

 

    例如，西部地區(qū)的懷俄明州、中西部地區(qū)的北達(dá)科他州，以及南部地區(qū)的西弗吉尼亞州，這些州比同地區(qū)的其他州更多采用燃煤發(fā)電，還有大量碳排放密集的能源產(chǎn)業(yè)，加上州內(nèi)許多地方人煙稀少，導(dǎo)致能效低下，因此排放量很難降下來(lái)。

 

    從變化幅度上看，全美各州之間的差異也很大。根據(jù)美國(guó)能源信息署的數(shù)據(jù)，中西部地區(qū)的內(nèi)布拉斯加州排放量增加了20%，而西部地區(qū)的內(nèi)華達(dá)州排放量則減少了33%。

 

    美國(guó)能源信息署表示，這些區(qū)域排放量的增減差異，也反映出了當(dāng)?shù)啬茉唇?jīng)濟(jì)、人口分布等因素的差異。比如，2009年以來(lái)，內(nèi)布拉斯加州控制排放主要依靠增加生物燃料，如玉米乙醇的使用。該州排放量之所以出現(xiàn)增減主要是由于原油產(chǎn)量的增加，以及該州核電站的暫時(shí)關(guān)閉。而內(nèi)華達(dá)州呈現(xiàn)低排放趨勢(shì)，則是由于2005年至2011年間，該州大量減少了煤炭的使用，增加了太陽(yáng)能和地?zé)崮艿睦?，電力領(lǐng)域脫碳化實(shí)施順利。美國(guó)能源信息署表示，美國(guó)各個(gè)州在構(gòu)建電力市場(chǎng)時(shí)采用的系統(tǒng)模塊不同，因此減排面對(duì)的情況也各不相同，各州的減排目標(biāo)和實(shí)施計(jì)劃也有很大不同。