歐盟碳價飆升背后的邏輯與得失

歐盟早已確立了應(yīng)對氣候變化的碳中和戰(zhàn)略，大力度推廣應(yīng)用清潔能源，建設(shè)大規(guī)模的風(fēng)、光電站，碳市場堪稱其碳減排政策體系的基石。中國作為全球光伏、風(fēng)電、水電等可再生能源應(yīng)用和制造業(yè)大國，也正推進(jìn)著“雙碳”戰(zhàn)略。相似的戰(zhàn)略目標(biāo)下，兩地碳價卻大相徑庭，背后的原因和邏輯值得深思。 

 

碳價的不同表現(xiàn)

 

2月以來，歐盟基準(zhǔn)碳配額主力期貨合約價格（EUA）持續(xù)上漲，至 2 月 21 日突破 100 歐元/噸，創(chuàng)歷史新高。盡管去年8月歐盟碳價也曾創(chuàng)了99.14歐元/噸的紀(jì)錄，距百元整數(shù)關(guān)口僅一步之遙，市場對今年碳價繼續(xù)走高早已有心理預(yù)期，但真正迎來破百時刻，影響還是超出按此價格交易的市場化行為本身，更深入到企業(yè)和社會的心理層面。

 

為了促進(jìn)減排，中國同樣也建立了碳市場，尚處于起步階段，碳價一直保持?jǐn)?shù)十元的水平，2月全國碳市場碳排放配額（CEA）日均收盤價56.21元/噸，中歐碳價相差十余倍。一種標(biāo)的物在不同區(qū)域的價格差異如此之大，看起來比較奇葩，但其實(shí)，價格只是表象。

本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om