復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心執(zhí)行主任李志青:氣候賭場(chǎng)里的經(jīng)濟(jì)學(xué)解決之道

文章來(lái)源:環(huán)境經(jīng)濟(jì)觀察碳交易網(wǎng)2019-12-08 10:29

在馬德里召開(kāi)第25屆氣候變化大會(huì)之際,重新翻閱了2108年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、耶魯大學(xué)教授諾德豪斯的《氣候賭場(chǎng)》一書(shū)(中文版,東方出版中心,2019),深感從經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中尋找全球氣候變化應(yīng)對(duì)途徑的重要意義。
 
2007年耶魯大學(xué)曾經(jīng)舉辦過(guò)一場(chǎng)非常著名的氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì),會(huì)上爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是,在氣候變化應(yīng)對(duì)中應(yīng)該采用何種“貼現(xiàn)率”,其中爭(zhēng)論的一方是來(lái)自于英國(guó)的斯特恩(也就是著名的氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)《斯特恩報(bào)告》作者),他主張要采用較高的貼現(xiàn)率,而爭(zhēng)論的另一方則是來(lái)自于美國(guó)耶魯大學(xué)的斯特林講座教授,諾德豪斯,他也是2018年經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)的得主,以及于今年8月29日去世的哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬丁·魏茨曼,諾德豪斯教授和魏茨曼教授都長(zhǎng)期從事環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最為重要的學(xué)者,對(duì)諸多環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論有著突出的貢獻(xiàn),他們主張?jiān)跉夂蜃兓瘧?yīng)對(duì)過(guò)程中采用較低的貼現(xiàn)率。
 
其實(shí),有關(guān)氣候變化應(yīng)對(duì)領(lǐng)域中的貼現(xiàn)率之爭(zhēng),只是氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)“偽命題”,其背后更為重要的另一個(gè)命題則是氣候變化應(yīng)對(duì)過(guò)程中的“不確定性”問(wèn)題。也正是基于對(duì)“不確定性”問(wèn)題的分析,諾德豪斯教授在其新書(shū)《氣候賭場(chǎng)》(英文版2013年出版,中文版2019年出版)中將人類(lèi)面臨的氣候變化比喻為一個(gè)賭場(chǎng),人類(lèi)能否在賭場(chǎng)中取勝,或者干脆走出這個(gè)賭場(chǎng),就取決于如何搖動(dòng)手中的“骰子”(氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)工具)。那人類(lèi)怎么才能克服不確定性,從而在賭場(chǎng)中取勝呢?諾德豪斯教授其實(shí)在書(shū)名的副標(biāo)題中已經(jīng)給出了答案,副標(biāo)題是“全球變暖的風(fēng)險(xiǎn)、不確定性與經(jīng)濟(jì)學(xué)”,這個(gè)答案就是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來(lái)分析氣候變化不確定性問(wèn)題,并給出應(yīng)對(duì)之策。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)得主,諾德豪斯在《氣候賭場(chǎng)》一書(shū)中全面闡釋了通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架與氣候變化問(wèn)題的完美結(jié)合來(lái)解決“不確定性”的思想體系。
 
第一,將經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架應(yīng)用到氣候變化問(wèn)題;
 
諾德豪斯將氣候變化因素納入索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,從而構(gòu)建了整個(gè)氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架。
 
首先,諾德豪斯在索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上結(jié)合氣候變化問(wèn)題做了三重機(jī)制擴(kuò)展。
 
其一,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的碳排放如何影響大氣中的碳濃度;其二,大氣中的碳濃度如何通過(guò)增強(qiáng)能量輻射影響全球平均氣溫;其三,全球平均氣溫的變化又如何對(duì)人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和福利產(chǎn)生各種影響(主要體現(xiàn)為“損害”)。如果再加上碳減排政策對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)碳排放的影響機(jī)制,諾德豪斯所提出的綜合評(píng)估模型實(shí)際上包含了四重影響機(jī)制,最終,他將這四重影響機(jī)制納入同一個(gè)模型中,形成了動(dòng)態(tài)綜合評(píng)估模型(DICE模型)。其中的“動(dòng)態(tài)”指的是該模型所評(píng)估的是不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑所產(chǎn)生的跨期福利影響。
 
在這個(gè)動(dòng)態(tài)模型中,人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所造成的碳排放通過(guò)一個(gè)鏈條影響未來(lái)福利:碳排放→碳濃度→全球變暖→經(jīng)濟(jì)損失,這個(gè)鏈條本身體現(xiàn)了全球?qū)用嫔鲜袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)在氣候變化問(wèn)題上的外部性和失靈。而尤其重要的是,通過(guò)動(dòng)態(tài)綜合評(píng)估模型,我們可以在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架內(nèi),對(duì)氣候變化所造成的跨期福利影響進(jìn)行定量的計(jì)算和比較。也就是說(shuō),諾德豪斯所提出的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)估模型并不是對(duì)索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的偏離,而是將氣候變化這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約束性問(wèn)題內(nèi)生化到新古典的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析框架中,這顯然是諾德豪斯對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析框架與氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行雙向擴(kuò)展所形成的重要貢獻(xiàn)。
 
 
其次,諾德豪斯通過(guò)引入貼現(xiàn)率將時(shí)間因素納入應(yīng)對(duì)氣候變化的分析過(guò)程,也就是將時(shí)間價(jià)值引入到一般均衡分析的框架中。引入貼現(xiàn)率因素本身并不新奇,其中的關(guān)鍵是采取何種水平的貼現(xiàn)率。在諾德豪斯看來(lái),這個(gè)貼現(xiàn)率水平不能過(guò)分低估,只有符合社會(huì)貼現(xiàn)率的正常水平才足以推演出最優(yōu)的政策,否則就會(huì)形成“(現(xiàn)在的)窮人補(bǔ)貼(未來(lái)的)富人”倒置現(xiàn)象。
 
上述兩點(diǎn)對(duì)于包括氣候變化應(yīng)對(duì)在內(nèi)環(huán)境保護(hù)有著重要啟示,即要將經(jīng)濟(jì)因素納入到環(huán)境保護(hù)的決策中,同時(shí)實(shí)現(xiàn)環(huán)境部門(mén)與經(jīng)濟(jì)部門(mén)的雙重均衡(最優(yōu))。否則,過(guò)度強(qiáng)調(diào)某個(gè)方面的結(jié)果將不僅損害該部門(mén)自身,還會(huì)損害到整體福利的優(yōu)化。
 
此外,諾德豪斯還非常強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)工具(環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策工具)在應(yīng)對(duì)氣候變化中的作用;諾德豪斯論證了不同氣候變化應(yīng)對(duì)情景下的福利效果,他提出在穩(wěn)步應(yīng)對(duì)的情境下,采取碳稅等政策將有利于實(shí)現(xiàn)福利的最大化,本質(zhì)上而言,碳稅的實(shí)質(zhì)是對(duì)碳排放進(jìn)行定價(jià),這就是典型的基于市場(chǎng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策工具。這一工具的最大特點(diǎn)在于,將碳排放作為經(jīng)濟(jì)要素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程,由市場(chǎng)(而不是政府)來(lái)對(duì)其進(jìn)行定價(jià),并選擇最優(yōu)的定價(jià)水平。在此,諾德豪斯教授認(rèn)為市場(chǎng)的有效性(定價(jià)的合理性)會(huì)幫助實(shí)現(xiàn)應(yīng)對(duì)氣候變化所需的節(jié)能減排,出清市場(chǎng)。當(dāng)然,要做到這一點(diǎn)并不容易,必須在碳社會(huì)成本、減排成本等方面進(jìn)行科學(xué)的核算。不過(guò),強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)工具的理念是同樣可以適用于其他環(huán)境保護(hù)的領(lǐng)域。
 
最后,諾德豪斯的分析框架還非常重視政策本身的效益(效率)問(wèn)題;在他看來(lái),提出制定和實(shí)施應(yīng)對(duì)溫室效應(yīng)的政策時(shí),要以更加謹(jǐn)慎的態(tài)度權(quán)衡氣候變化與減排政策的利弊得失。為此,諾德豪斯開(kāi)創(chuàng)性地提出了一個(gè)簡(jiǎn)便的經(jīng)濟(jì)模型,用以量化地評(píng)估旨在延緩氣候變暖的政策,其中的基本思路是估計(jì)可選政策未來(lái)的成本與收益并計(jì)算現(xiàn)值,最優(yōu)化的減排政策可以使凈收益最大,也就是成本與收益邊際相等。這一點(diǎn)對(duì)于當(dāng)前的環(huán)境保護(hù)尤其重要,我們不能不計(jì)代價(jià)地實(shí)施某些環(huán)境保護(hù)政策,而是有必要進(jìn)行成本收益分析,以此來(lái)決定政策實(shí)施的“度”。
 
總體上,諾德豪斯首先構(gòu)建的氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架開(kāi)創(chuàng)了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要領(lǐng)域,奠定了氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的理論基礎(chǔ),對(duì)推動(dòng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的發(fā)展有著重要的貢獻(xiàn)。
 
第二,解決“不確定性”問(wèn)題;
 
諾德豪斯接下來(lái)考慮的是如何處理模型參數(shù)的不確定性,解決這個(gè)問(wèn)題的辦法在于確定參數(shù)的概率分布,并在每種參數(shù)分布組合基礎(chǔ)上求解模型。諾德豪斯(2017)利用DICE/RICE模型針對(duì)五個(gè)具有不確定性的參數(shù)做了敏感性分析。
 
一是損失函數(shù)中溫度平方的系數(shù),二是總生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度,三是技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)減碳率,四是氣候變化敏感度,五是中間層碳庫(kù)MU的碳儲(chǔ)存能力。諾德豪斯對(duì)5個(gè)參數(shù)分別確定了五分位概率分布,產(chǎn)生55 = 3125個(gè)可能的參數(shù)組合,并對(duì)每一種組合都進(jìn)行了求解,進(jìn)而開(kāi)展福利最優(yōu)化的計(jì)算。例如,以2015年為初始時(shí)期,假如最優(yōu)碳稅平均為32.5美元/噸二氧化碳,標(biāo)準(zhǔn)差為28.6美元,在缺乏積極氣候變化應(yīng)對(duì)政策的情況下,2100年的溫度平均將增加4.2℃,標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.12℃。
 
第三,提出應(yīng)對(duì)氣候變化的政策;
 
諾德豪斯對(duì)氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的另外一個(gè)重要貢獻(xiàn)在于提出了明確的氣候變化應(yīng)對(duì)政策,如果觀察當(dāng)前氣候變化應(yīng)對(duì)的政策實(shí)踐,我們可以發(fā)現(xiàn)這些政策實(shí)踐與諾德豪斯所提出政策建議的緊密關(guān)聯(lián)。
 
在氣候變化動(dòng)態(tài)綜合評(píng)估模型中,諾德豪斯的分析指出,正是由于碳排放所帶來(lái)的外部成本高于社會(huì)從碳排放中所獲得收益,造成社會(huì)福利的損失,因此有必要通過(guò)外部政策干預(yù),讓碳排放者來(lái)承擔(dān)邊際的排放成本,即實(shí)現(xiàn)外部成本的內(nèi)部化。盡管模型本身并沒(méi)有說(shuō)明應(yīng)該采取哪種政策工具(碳稅或碳排放權(quán)交易)來(lái)實(shí)現(xiàn)外部成本內(nèi)部化,但諾德豪斯明確了一點(diǎn)原則,即必須碳稅或碳排放權(quán)交易都必須實(shí)現(xiàn)全球性覆蓋。如,制定全球碳稅,將所有國(guó)家和地區(qū)都納入到碳稅體系中,在此情況下,碳稅和碳排放權(quán)交易的效果其實(shí)是等價(jià)的。從目前的實(shí)際情況看,實(shí)施或計(jì)劃實(shí)施碳定價(jià)方案的國(guó)家和地區(qū)僅覆蓋了全球約20%的排放量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)諾德豪斯理想中的全覆蓋。
 
李志青 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心執(zhí)行主任
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場(chǎng),碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長(zhǎng)春、遼寧沈陽(yáng)】 華中【湖北武漢、湖南長(zhǎng)沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門(mén)】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門(mén),臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽(yáng)、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國(guó)工業(yè)信息部 國(guó)家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國(guó)家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國(guó)碳交易QQ群:?6群碳交易—中國(guó)碳市場(chǎng)??5群中國(guó)碳排放交易網(wǎng)