任澤平:2018諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主思想對中國發(fā)展啟示

文章來源:澤平宏觀任澤平2018-10-11 10:07

任澤平:2018諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主思想對中國發(fā)展啟示
 
  核心觀點(diǎn)
 
  2018年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予耶魯大學(xué)的諾德豪斯(William D. Nordhaus)和世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅默(Paul M. Romer),以表彰其在創(chuàng)新、氣候和經(jīng)濟(jì)增長研究中的貢獻(xiàn)。此次獲獎的兩個主題共同指向經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)已從高速增長轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,從依賴要素轉(zhuǎn)向依靠科技創(chuàng)新與人力資本建設(shè);資源環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束增強(qiáng),“污染防治”提高到三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的位置,經(jīng)濟(jì)不再片面追求GDP規(guī)模,注重環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。本文梳理兩位諾獎得主的主要經(jīng)濟(jì)思想和理論貢獻(xiàn),同時(shí)提出對中國經(jīng)濟(jì)的啟示與建議。
 
  經(jīng)濟(jì)學(xué)圍繞“經(jīng)濟(jì)為什么會增長?”、“經(jīng)濟(jì)為什么會波動?”形成了經(jīng)濟(jì)增長和周期理論。各流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出各種理論解釋分析,尤其是對經(jīng)濟(jì)增長的探索不斷推進(jìn),亞當(dāng)·斯密的社會分工、馬爾薩斯的人口決定、馬克思的兩部門再生產(chǎn)理論、熊彼特的“創(chuàng)新理論”等均解釋了經(jīng)濟(jì)增長的動力,但現(xiàn)代增長理論的起點(diǎn)是哈羅德-多馬模型的出現(xiàn),索洛模型意味著現(xiàn)代增長理論的成熟。索洛模型提出人口增長率、儲蓄率和技術(shù)水平?jīng)Q定經(jīng)濟(jì)增長,但是技術(shù)水平(全要素生產(chǎn)率TFP)是外生變量,該模型并未回答什么決定技術(shù)水平,沒有解釋長期經(jīng)濟(jì)增長的真正來源。與此同時(shí),新古典增長理論始終無法解釋兩大現(xiàn)實(shí)問題:各國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長問題、不同國家人均收入存在的巨大差異問題。直到1980年代中期,以羅默、盧卡斯等人為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的全新經(jīng)濟(jì)增長理論。羅默建立了內(nèi)生技術(shù)變化的長期增長模型,認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的核心;大部分的技術(shù)進(jìn)步源于市場激勵而致的有意識的投資行為,即技術(shù)是內(nèi)生的;創(chuàng)新能使知識成為商品,知識和人力資本具有規(guī)模收益遞增,從而能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長。羅默的內(nèi)生增長理論具有較強(qiáng)的政策意義,核心主張是投資教育和提高研究開發(fā)的人力資本存量等促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的政策措施十分必要。
 
  經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是實(shí)現(xiàn)有限資源的最優(yōu)配置,追求資源約束下的效用最大化。人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的外部約束之一是其所處的自然環(huán)境。諾德豪斯致力于研究的問題是人類的經(jīng)濟(jì)活動如何影響自然環(huán)境,自然環(huán)境變化又將如何作用于人類社會,人類要怎樣才能實(shí)現(xiàn)與自然的良性互動,具體表現(xiàn)為碳排放、氣候變化與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互作用機(jī)制。主張建立全球碳稅機(jī)制和用“凈經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)”衡量經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,奠定了“綠色GDP”核算的理論基礎(chǔ)。
 
  當(dāng)前我國正轉(zhuǎn)型高質(zhì)量發(fā)展,兩位諾獎得主的經(jīng)濟(jì)思想對我國發(fā)展具有重要啟示和政策意義:1、加強(qiáng)科技研發(fā)和教育投入,向基礎(chǔ)科研傾斜,降低高科技企業(yè)的增值稅稅率,探索人力資本和知識密集型行業(yè)人員工資的增值稅抵扣,落實(shí)并繼續(xù)提高研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例的措施,提高創(chuàng)新能力和人力資本。2、改革科技管理體制,賦予研究人員更大的自由度,預(yù)算管理上放寬薪酬發(fā)放的限制,賦予科研人員科研產(chǎn)權(quán)以激發(fā)積極性。3、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù),穩(wěn)定科研人員和企業(yè)家信心以利于長期投資。4、繼續(xù)堅(jiān)持對外開放,加強(qiáng)國際間的知識、科技交流與合作。5、通過大幅降低關(guān)稅、減稅清費(fèi)、放開行業(yè)管制、打破壟斷等促進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)開放,引起外資和民間資本,促進(jìn)市場競爭、知識外溢、技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級。6、完善環(huán)境保護(hù)相關(guān)的制度安排與政策執(zhí)行,適時(shí)開征碳排放稅,作為地方稅,提高資源稅稅率,將高污染、高耗能行業(yè)納入消費(fèi)稅征收范圍并提高消費(fèi)稅稅率。7、提高環(huán)保政策制定的專業(yè)性,避免一刀切式的懶政和惰政,尤其要避免對中小企業(yè)和民營經(jīng)濟(jì)的誤傷。
 
  正文
 
  一、羅默與諾德豪斯生平簡介
 
  羅默(Paul Romer)是內(nèi)生增長理論的創(chuàng)建者,提出“憲章城市”理論,集學(xué)者、創(chuàng)業(yè)者、世行官員身份于一身。羅默于1983年獲芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,先后在羅徹斯特大學(xué)、芝加哥大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、斯坦福大學(xué)和紐約大學(xué)任教。1986年,羅默在《收益遞增經(jīng)濟(jì)增長模型》中提出了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型,認(rèn)為人力資本、知識投資和創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的源泉,是內(nèi)生增長理論的創(chuàng)建者。羅默在城市化研究方面提出“憲章城市”理論,認(rèn)為制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要,發(fā)展中國家可以香港為藍(lán)本,辟出一塊試驗(yàn)區(qū),借用發(fā)達(dá)國家的政治經(jīng)濟(jì)制度,將該實(shí)驗(yàn)區(qū)交給發(fā)達(dá)國家托管,并計(jì)劃在洪都拉斯將該理論付諸實(shí)踐,但因被質(zhì)疑為“殖民主義”的新形式而未能實(shí)現(xiàn)。羅默還是成功的創(chuàng)業(yè)者,2001年創(chuàng)立以“知識付費(fèi)”為主要模式的Aplia,Aplia匯集各類科目與權(quán)威教科書相對接的網(wǎng)上預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)、網(wǎng)上測驗(yàn)等功能。羅默曾專任總裁,后將Aplia出售給Cengage Learning。2016年10月至2018年1月,羅默擔(dān)任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼高級副行長。
 
  諾德豪斯(William Nordhaus)是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的開拓者,奠定“綠色GDP”核算的理論基礎(chǔ),從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究美國經(jīng)濟(jì)周期,提出“機(jī)會主義周期理論”,因與薩繆爾森合著教科書《經(jīng)濟(jì)學(xué)》為公眾所熟知。諾德豪斯于1967年獲麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,師從薩繆爾森和索洛等經(jīng)濟(jì)學(xué)大師,其間接觸的“外部性”理論成為其后續(xù)經(jīng)濟(jì)學(xué)成就的重要思想來源,此后他一直在耶魯大學(xué)任教,現(xiàn)為耶魯大學(xué)的“斯特林經(jīng)濟(jì)學(xué)教授”。諾德豪斯運(yùn)用“負(fù)外部性”研究環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,并將家政服務(wù)、社會義工等活動納入GDP核算,奠定“綠色GDP”核算的理論基礎(chǔ)。諾德豪斯相對其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家,重視政治在經(jīng)濟(jì)活動中的作用,從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究美國經(jīng)濟(jì)周期,提出“機(jī)會主義周期理論”,認(rèn)為政黨政治與經(jīng)濟(jì)存在相互影響的關(guān)系。他是美國國家科學(xué)院院士和美國藝術(shù)與科學(xué)院院士、國家經(jīng)濟(jì)研究局研究員、布魯金斯經(jīng)濟(jì)活動小組的成員和高級顧問,于1977-1979年擔(dān)任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會成員,并曾在國家科學(xué)院的多個委員會任職。其研究領(lǐng)域覆蓋宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和資源經(jīng)濟(jì)學(xué),并因與薩繆爾森合作著名教科書《經(jīng)濟(jì)學(xué)》而被公眾所熟知。
 
  二、主要經(jīng)濟(jì)思想與理論貢獻(xiàn)
 
  羅默與諾德豪斯研究的主題共同指向經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展。
 
 ?。ㄒ唬┝_默“內(nèi)生增長理論”:知識、技術(shù)和創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長動力
 
  亞當(dāng)·斯密的社會分工、馬爾薩斯的人口決定、馬克思的兩部門再生產(chǎn)理論、熊彼特的“創(chuàng)新理論”等均解釋了經(jīng)濟(jì)增長的動力,但現(xiàn)代增長理論的起點(diǎn)是哈羅德-多馬模型的出現(xiàn),索洛模型意味著現(xiàn)代增長理論的成熟。索洛模型提出人口增長率、儲蓄率和技術(shù)水平?jīng)Q定經(jīng)濟(jì)增長,但是技術(shù)水平(全要素生產(chǎn)率TFP)是外生變量,該模型并未回答什么決定技術(shù)水平,即未能夠解釋長期經(jīng)濟(jì)增長的真正來源。與此同時(shí),新古典增長理論始終無法解釋兩個現(xiàn)實(shí)問題。第一,各國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長問題。經(jīng)濟(jì)增長率的長期數(shù)據(jù)表明人均產(chǎn)出的增長是遞增而非遞減的,而新古典增長理論建立在資本邊際收益遞減的前提,資本的邊際產(chǎn)品增長率是趨于下降的,而技術(shù)是外生變量得不到解釋。第二,不同國家人均收入存在的巨大差異問題。按照新古典增長理論從長期的發(fā)展看,發(fā)展中國家的增長率是可以與發(fā)達(dá)國家趨同的。但根據(jù)以往資料,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家收入有不斷拉大的趨勢。經(jīng)過1950年代中期至1960年代末期經(jīng)濟(jì)增長理論的黃金時(shí)期,1970年代初期以來,有關(guān)增長理論的文章突然從西方各主要學(xué)術(shù)期刊上基本消失了。直到1980年代中期,以羅默(1986)、盧卡斯(1988)等人為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家摒棄了新古典增長理論的核心假設(shè),提出了以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的全新的經(jīng)濟(jì)增長理論,探討了長期增長的可能前景,經(jīng)濟(jì)增長理論研究進(jìn)入新的發(fā)展階段。
 
  1、第一個內(nèi)生增長模型:技術(shù)內(nèi)生,知識和專業(yè)化的人力資本
 
  1983年羅默在芝加哥大學(xué)完成的博士論文《動態(tài)競爭分析中的外部性和收益遞增》,被視為新增長理論的代表作。該文提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老的問題之一:在以收益遞減和稀缺為特征的物質(zhì)世界中是什么維持經(jīng)濟(jì)的增長?
 
  1986年羅默在此基礎(chǔ)上發(fā)表了著名的論文《收益遞增和長期增長》,文章構(gòu)建了一個具有內(nèi)生技術(shù)變化的長期增長模型。該模型假定完全競爭并采用收益遞增和技術(shù)外部性來解釋經(jīng)濟(jì)增長。羅默認(rèn)為特殊的知識和專業(yè)化的人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的主要因素,知識和人力資本不僅能使自身形成遞增收益,而且能使資本和勞動等要素也產(chǎn)生遞增收益,從而整個經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增,保證了經(jīng)濟(jì)的長期增長。
 
  該模型的經(jīng)濟(jì)意義和政策含義在于:(1)知識能夠提高投資收益率,解釋了收益率隨著時(shí)間變化以及各國經(jīng)濟(jì)增長率不一致的原因。(2)與資本一樣,知識是一種生產(chǎn)要素,國家必須以對待機(jī)器投資的同樣方式對待知識投資。(3)由于過去的資本對知識積累是有益的,因而存在著投資促進(jìn)知識、知識促進(jìn)投資的良性循環(huán)。這意味著,投資的持續(xù)增加能夠長期地提高一個國家的增長率,這一點(diǎn)突破了傳統(tǒng)理論的觀點(diǎn),同時(shí)說明規(guī)模經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)增長的作用,大國總可以比小國增長得快,從而推 翻了新古典絕對趨同的結(jié)論。
 
  該模型的缺陷:完全競爭的假設(shè)條件限制了模型的解釋力和實(shí)用性,無法較好地描述知識和技術(shù)商品所具有的非競爭性和部分排他性的特殊屬性。因此,羅默開始在壟斷競爭的假設(shè)下研究經(jīng)濟(jì)增長問題。
 
  2、第二個內(nèi)生增長模型:四要素三部門模型,投資教育和提高研發(fā)的人力資本存量能夠促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,引致經(jīng)濟(jì)增長
 
  1990年羅默在《內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步》中又提出了他的第二內(nèi)生增長模型,即四要素三部門模型。該模型有三個基本前提或假定:第一,技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的核心;第二,大部分的技術(shù)進(jìn)步源于市場激勵而致的有意識的投資行為,即技術(shù)是內(nèi)生的。第三,創(chuàng)新能使知識成為商品。羅默特別強(qiáng)調(diào)知識商品的特殊性:使用上的非競爭性(nonrival)和占有上的部分排他性(partially excludable)。由此產(chǎn)生了兩個重要結(jié)果:(1)使用上非競爭性的商品可以無限地累積增長;(2)不完全的排他性和不完全的獨(dú)占性使知識可以產(chǎn)生溢出(spillover)效應(yīng),經(jīng)濟(jì)具有長期的收益遞增性。
 
  該模型的經(jīng)濟(jì)可分為三個部門:研發(fā)部門、中間品生產(chǎn)部門和最終品生產(chǎn)部門,研發(fā)部門把知識產(chǎn)品賣給中間品部門用于生產(chǎn)機(jī)械等,中間品部門將產(chǎn)品賣給最終品部門,研發(fā)部門因知識的部分排他性(有期限的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)期)獲得利潤。有四種投入要素:有形資本、非熟練勞動力、人力資本和技術(shù)水平。人力資本指熟練勞動力,用受教育的時(shí)間來表示,人力資本水平在所有經(jīng)濟(jì)中短期是固定的,技術(shù)水平隱含在先前的創(chuàng)新產(chǎn)品之中。知識由兩部分組成:一是人力資本,它具有競爭性;二是技術(shù)水平,它是非競爭性的,可實(shí)現(xiàn)無限的增長。模型假定人口是固定的,人力資本用于最終品生產(chǎn)和新知識的生產(chǎn)。
 
  該模型的經(jīng)濟(jì)含義和政策結(jié)論是:(1)增長率隨著研究的人力資本的增加而增加,與勞動力規(guī)模以及生產(chǎn)中間產(chǎn)品的工藝無關(guān)。大力投資于教育和研究開發(fā)有利于經(jīng)濟(jì)增長,而直接支持中間品的投資政策無效;(2)人力資本的規(guī)模是至關(guān)重要的,居民的文化程度對產(chǎn)出的收益遞增必不可少。一個國家必須盡力擴(kuò)大人力資本存量才能實(shí)現(xiàn)更快的經(jīng)濟(jì)增長。經(jīng)濟(jì)落后國家人力資本低,研究投入的人力資本少,增長緩慢,經(jīng)濟(jì)將長期處于“低收入的陷阱”。(3)由于知識的溢出效應(yīng)和專利的壟斷性,政府的干預(yù)是必要的。政府可通過向研究者、中間產(chǎn)品的購買者、最終產(chǎn)品的生產(chǎn)者提供補(bǔ)貼的政策,實(shí)施有期限的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),以提高經(jīng)濟(jì)增長率和社會福利水平。(4)開放有利于增加知識和技術(shù)的生產(chǎn)與積累。
 
  3、羅默的政策主張:投資教育和研發(fā),促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步
 
  羅默的政策主張核心觀點(diǎn)是技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長最主要的動力,投資教育和提高研究開發(fā)的人力資本存量等促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的政策措施十分必要。
 
  羅默既不贊成新古典市場調(diào)節(jié)的政策建議,也不同意凱恩斯主義的主張。他認(rèn)為,政策不應(yīng)把注意力集中在經(jīng)濟(jì)周期的治理上,而應(yīng)著力促進(jìn)發(fā)展新技術(shù)的各種政策,忙于進(jìn)行“微調(diào)”和尋求操縱“軟著陸”的方法是不對的。政府應(yīng)較少地投資基礎(chǔ)設(shè)施,使基礎(chǔ)設(shè)施投資私人化是正確的選擇。政府應(yīng)補(bǔ)貼以大學(xué)為基地的科學(xué)和技術(shù)的開發(fā),或建立法律框架以鼓勵風(fēng)險(xiǎn)資本和資本的自由流動等。對于科技政策,羅默認(rèn)為大學(xué)的作用在于探索基本的概念,著眼國家的安全和需要,追求長遠(yuǎn)利益。大學(xué)不應(yīng)以商業(yè)和經(jīng)濟(jì)為目的,應(yīng)給大學(xué)提供良好的環(huán)境,不能把大學(xué)里的研究推向私人部門。 

本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com


 
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南海口】【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)