TPP達(dá)成，加速中美對抗

中美進(jìn)入角力新階段

新一輪“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”（TPP）部長級會議就TPP協(xié)定達(dá)成一致。12個TPP的談判國聲明稱，將強(qiáng)化宏觀經(jīng)濟(jì)的合作，包括匯率問題的合作。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

TPP框架協(xié)議的達(dá)成是一件非常重大的事件，其影響將非常深遠(yuǎn)，這意味著中美角力正在走向多層次、復(fù)雜化。在習(xí)總訪美，中美達(dá)成刪除“不沖突不對抗”的表述而強(qiáng)化“相互尊重，合作共贏”后，中美爆發(fā)軍事沖突對抗的可能性已經(jīng)降低，但正是由于中美互退一步，彼此博弈的空間也更大了，這也意味著雙方在其它領(lǐng)域?qū)懈蛹ち业牟┺摹Ｒ敫闱宄渲械牟┺慕橇Y(jié)構(gòu)，我們還是需要從什么是TPP說起。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

TPP是什么？翻譯過來中文名字叫“跨太平洋伙伴關(guān)系”，它雖然是由新西蘭、新加坡、智利和文萊2005年5月發(fā)起，但2008年2月在美國加入后轉(zhuǎn)為美國主導(dǎo)，并在后來加入了一些國家共形成了由美國、智利、秘魯、越南、新加坡、新西蘭、馬來西亞、文萊、澳大利亞、日本、墨西哥、加拿大12個國家形成的一個經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

在美國主導(dǎo)之前，TPP不過是四個小國準(zhǔn)備組織的一個小范圍的、提高投資貿(mào)易便利的一個措施，目的是為了突破傳統(tǒng)的FTA模式，達(dá)成包括所有商品和服務(wù)在內(nèi)的綜合性自由貿(mào)易協(xié)議。成員之間彼此承諾在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)以及投資等領(lǐng)域相互給予優(yōu)惠并加強(qiáng)合作，其中最為核心的內(nèi)容是關(guān)稅減免，即成員國90%的貨物關(guān)稅立刻免除，所有產(chǎn)品關(guān)稅將在12年內(nèi)免除。這種模式一旦建立，那就意味著這個組織將構(gòu)成以美國為核心的經(jīng)濟(jì)組織，組織內(nèi)國家間的投資、貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)等合作將是無縫對接。如此，必然會提升大國在小國的經(jīng)濟(jì)競爭力，而小國的商品也能依靠大國的市場而獲得足夠大的經(jīng)濟(jì)利益。這種捆綁，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大國和小國都能得到實(shí)惠。與此同時，鑒于彼此間投資、貿(mào)易等合作的便利性，那么必然會對協(xié)議意外的國家產(chǎn)生天然的排斥性。

本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

所以，站在經(jīng)濟(jì)博弈角度說，美國這是試圖將中國的經(jīng)濟(jì)后院——東盟給拉到美國主導(dǎo)的體系當(dāng)中。當(dāng)這種體系越來越完備，如果中國沒有足夠的吸引力，那么美國就能逐漸在經(jīng)濟(jì)上替代中國在這些國家的地位，從而形成對中國經(jīng)濟(jì)的孤立。也正因?yàn)檫@種排他性，TPP也叫“經(jīng)濟(jì)北約”，而美國在最初階段也沒有將中國納入到這一體系當(dāng)中的意思。

一旦這個體系形成了非常成熟的大市場、大經(jīng)濟(jì)循環(huán)，那么當(dāng)更多的經(jīng)濟(jì)體要求加入其中，相關(guān)創(chuàng)始成員國就必然會設(shè)置一些門檻，這就像過去加入世界貿(mào)易組織一樣，后入國家會付出較大的代價。事實(shí)上，美國這是在營造一種由美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的圈子，然后再通過做好這個圈子，逐漸吸納更多成員加入這個圈子，從而在跨太平洋形成以美國為核心的經(jīng)濟(jì)圈。美國這么做，針對的自然是中國與東盟構(gòu)建的自貿(mào)區(qū)，針對的是中國近些年經(jīng)濟(jì)上在亞太地區(qū)的深耕細(xì)作的成果。事實(shí)上，美國是想利用美國的資本、市場能力來對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)層面的孤立，TPP則是提高美國在這些國家競爭力的重要手段。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

未來，一旦TPP成型，更多的亞太國家加入，那么美國相當(dāng)于在WTO之外又建立了由美國主導(dǎo)的分平臺，而在這個分平臺中美國又重新在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有了新的地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。搞好TPP，再搞好與歐洲的跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定 （TTIP），就意味著美國通過大西洋和太平洋再次以經(jīng)濟(jì)的力量掌控了歐亞大陸。至于歐亞大陸上的其它國家，美國則可再進(jìn)一步分化、瓦解、整合。只要這些目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，則美國即可升級現(xiàn)有的WTO，主導(dǎo)WTO改革，把這些關(guān)系和原來的體系融合在一起。一旦這些體系構(gòu)建完成，美國至少可以維系霸權(quán)數(shù)十年。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

而且，在進(jìn)行架空中國的經(jīng)濟(jì)整合同時，美國還可以針對中國進(jìn)行軍事方面的圍堵，一旦中國在軍事上被美國遏制住，然后經(jīng)濟(jì)上孤立封鎖中國的條件也成熟了，那么美國必然收緊對中國遏制，當(dāng)中美因此交惡，美國就可以展開對中國的經(jīng)濟(jì)封鎖，用自己的經(jīng)濟(jì)影響力、軍事影響力和政治影響力強(qiáng)力掐斷這些國家和中國經(jīng)濟(jì)的密切聯(lián)系。如此一來，美國自然就可去除中國這個“心腹大患”。所以說，亞太再平衡是針對中國進(jìn)行的平衡，TPP也是針對中國進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)釜底抽薪。事實(shí)上，無論是亞太再平衡還是TPP，不過都是美國試圖扼住中國發(fā)展的手，現(xiàn)在兩只手當(dāng)然比過去一只手更有效。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

如果我們再將鏡頭放高、放遠(yuǎn)一些看，你會發(fā)現(xiàn)美國軍事上、政治上是想通過亞太再平衡遏制中國，經(jīng)濟(jì)上是想通過TPP對中國進(jìn)行釜底抽薪，美國前國務(wù)卿希拉里2011年還曾提出過“新絲綢之路計(jì)劃”試圖從南亞到中亞堵死中國向西發(fā)展的路。若按美國的計(jì)劃，經(jīng)濟(jì)上對中國進(jìn)行釜底抽薪，軍事、政治上對中國在亞太進(jìn)行圍堵，“新絲綢之路計(jì)劃”再將中國西進(jìn)指路堵死，那么中國就成了被困在中國國土上的一個“困獸”，真到那一天，美國即可任意擺布中國。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

正是基于戰(zhàn)略上對美國戰(zhàn)略計(jì)劃的反制，以及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，習(xí)總在2013年9月10月提出了“一帶一路”戰(zhàn)略。其中，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略是向西一直連接到西歐，而“21世紀(jì)海上絲綢之路”則是從中國東部沿海一直向南，經(jīng)南海連接?xùn)|盟后進(jìn)入印度洋，然后再連接中東、非洲和歐洲。本質(zhì)上，“一帶一路”戰(zhàn)略就是破解美國針對中國的戰(zhàn)略圍堵、釜底抽薪的破解戰(zhàn)略。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

TPP美國是在2008年2月就已接手，中國“一帶一路”戰(zhàn)略是在2013年9月和10月才提出，時間相隔5年半。但是，相比“一帶一路”，TPP的確是起了個大早趕了個晚集。在中國提出“一帶一路”戰(zhàn)略迄今只有兩年時間，中國已經(jīng)創(chuàng)立了亞投行和絲路基金，同時中國也正在和東盟進(jìn)行自貿(mào)區(qū)2.0版的談判（其實(shí)就是和TPP性質(zhì)差不多的東西），中國展開反制美國TPP的戰(zhàn)略構(gòu)建已經(jīng)基本完成。當(dāng)然，美國雖然是現(xiàn)在才談成TPP也并非說就落后中國很多，鑒于在12國達(dá)成協(xié)議后雙方就在投資貿(mào)易領(lǐng)域開始進(jìn)行深入合作，所以TPP在合作上有其優(yōu)勢。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

基于上述，我們可以很準(zhǔn)確地判斷，中美在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)權(quán)力爭奪已經(jīng)進(jìn)入了新的時代，同時中美也基本站在了一個新的起跑線上。未來，中美誰能真正主導(dǎo)亞太，除了軍事層面的博弈，實(shí)際上更多的將是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的博弈和競爭。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

習(xí)總9月訪美，中美已在戰(zhàn)略上就“新型大國關(guān)系”達(dá)成一個新的一致，即雙方在“不沖突不對抗”這一看法上已毫無分歧?；谶@一共識，中美兩國在新的表述中都刪去了“不沖突不對抗”這一標(biāo)簽，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“相互尊重、合作共贏”。換句話說，中美都認(rèn)為雙方直接沖突對抗對彼此風(fēng)險都太大，那么在這個層面上大家都退一步，彼此互相認(rèn)可。但是，在習(xí)總訪美時分析的，這并不意味著中美博弈的終結(jié)，反而意味著中美在其它領(lǐng)域博弈得將更加激烈。在多層次的博弈領(lǐng)域當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)博弈無疑是最重要的層面。如今，TPP達(dá)成一致，顯然中美已經(jīng)在亞太地區(qū)展開了新一輪經(jīng)濟(jì)競賽，即對亞太國家經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的爭奪。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

朋友們一定都很關(guān)心TPP達(dá)成框架協(xié)議后對中國的影響，其影響主要體現(xiàn)在三個方面： 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

一、中國在亞太地區(qū)特別是東盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)將受到一定程度挑戰(zhàn)，中美在未來一些年將在這些地區(qū)展開激烈的經(jīng)濟(jì)競爭。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

二、相關(guān)國家在經(jīng)濟(jì)上也將面臨被美國洗劫的風(fēng)險。TPP當(dāng)然有很大好處，會拉升貿(mào)易，會增加外資的投資，這些對經(jīng)濟(jì)發(fā)展都非常有好處。但是，問題在于，美國是時常制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國家，所以當(dāng)這些國家之間都開放得毫無保留時，相關(guān)國家的相關(guān)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險敞口也暴露無遺，那么那些“嗜血”的華爾街資本家們到底會干出什么事情是很難確認(rèn)的。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

三、相關(guān)國家在政治上將會更加搖擺。無遺，在美國提升在這些國家的經(jīng)濟(jì)影響力后，相關(guān)國家的政治影響力也將存在更大的搖擺可能。

本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

當(dāng)然，中美在亞太地區(qū)的競爭當(dāng)中，彼此都有一定優(yōu)勢，這種優(yōu)勢誰能化為勝勢是未知數(shù)，但其優(yōu)勢劣勢的對比卻是很有價值的一件事，我們這兩天再對此進(jìn)行進(jìn)一步的分析。 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。