加拿大取消取暖用油碳稅 是終結(jié)碳稅的開(kāi)始

負(fù)擔(dān)力危機(jī)正在危害加拿大人。一項(xiàng)新民調(diào)顯示，人們的財(cái)務(wù)問(wèn)題變得如此嚴(yán)重，以至于他們無(wú)法入睡，也損害了他們的人際關(guān)系。

 

所以，取消聯(lián)邦碳稅將會(huì)是個(gè)好消息。碳稅幾乎抬高了所有消費(fèi)品的成本，它可能會(huì)被取消。政府采取措施讓生活變得更輕松，這是他們絕對(duì)該做的，此時(shí)更是道義上的當(dāng)務(wù)之急。他們所做的任何推高物價(jià)的事，比如征碳稅，都是完全錯(cuò)誤的。

 

無(wú)需再做研究，人們已知道越來(lái)越難以負(fù)擔(dān)在加拿大的生活。但RBC銀行最新的加拿大金融健康調(diào)查，量化了局勢(shì)的嚴(yán)重性。

 

該調(diào)查發(fā)現(xiàn)，40%的加拿大成年人表示睡眠困難，因?yàn)樗麄儞?dān)心財(cái)務(wù)問(wèn)題。Y世代人士情況最糟糕，53%的人表示有睡眠問(wèn)題，該年齡段的人通常有小孩，他們也可能難找到負(fù)擔(dān)得起的住房。

 

43%的成年人表示，他們?cè)谂c財(cái)務(wù)相關(guān)的個(gè)人關(guān)系中面臨“巨大壓力”。Y世代的該比例（59%）也是高于平均值。

 

這些數(shù)字，應(yīng)該促使總理特魯多讓步，并放棄聯(lián)邦碳稅。

 

10月26日，特魯多宣布未來(lái)三年家庭取暖用油免征碳稅。此外，農(nóng)村居民目前可以獲得的額外10%碳退稅，調(diào)升至20%。

 

盡管特魯多仍堅(jiān)稱碳稅是他的標(biāo)志性政策之一，但是，既然一種產(chǎn)品可豁免碳稅，其它產(chǎn)品也可能豁免，這意味著，所有產(chǎn)品都可能豁免碳稅。

 

現(xiàn)在，面具已被摘下，碳稅的任意性已在多個(gè)方面暴露無(wú)遺。這削弱了特魯多令人質(zhì)疑的立場(chǎng)——碳稅實(shí)際上讓人們過(guò)得更好。如果政府真地相信此說(shuō)，碳稅政策通過(guò)退稅，可以讓人們的口袋里有更多錢，豁免任何產(chǎn)品的碳稅都變得毫無(wú)意義。政府豁免了取暖油的碳稅，說(shuō)明他們承認(rèn)該稅確實(shí)讓人們更加拮據(jù)。

 

但令人擔(dān)憂的是，特魯多做出此決定時(shí)，似乎不是為了一般加拿大人的利益，而是出于政治原因。

 

加拿大大西洋地區(qū)的居民更依賴燃油取暖，政客們一直在推動(dòng)政府采取行動(dòng)，他們中許多人是自由黨議員，因?yàn)樵摰貐^(qū)長(zhǎng)期以來(lái)是自由黨的地盤。特魯多顯然需要鞏固該地盤，他和這些議員站在一起，宣布了免稅政策。但是，這些議員也已表示，總理在減輕碳稅負(fù)擔(dān)方面，仍需采取更多行動(dòng)。

 

保守黨領(lǐng)袖博勵(lì)治（Pierre Poilievre）看到了問(wèn)題所在，他回應(yīng)說(shuō)，特魯多宣布此碳稅豁免政策，只是為了應(yīng)對(duì)自由黨民調(diào)支持率直線下降的狀況。

 

博勵(lì)治說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。但是，該微小的調(diào)整不足以扭轉(zhuǎn)特魯多的政治前景。而且，由于利率仍很高，生活負(fù)擔(dān)力的問(wèn)題不會(huì)很快消失。