歐盟再提高減排目標(biāo),碳價(jià)也漲不動了

文章來源:建投碳學(xué)團(tuán)隊(duì)江露2022-09-21 09:05

政策負(fù)反饋或動搖歐盟ETS政策

 
政策反饋是決定政策變化和粘性的一個(gè)重要因素。若積極反饋盛行,政策粘性可能增加,即政策將保持不變或得以加強(qiáng)。若負(fù)面反饋占上風(fēng),政治反彈則會加劇政策取消的風(fēng)險(xiǎn),例如放寬上限:一個(gè)突出例子是德國國家碳價(jià),原計(jì)劃2021年至2023年每年上浮5歐元,在能源價(jià)格飆升后,德國于9月宣布凍結(jié)國家碳價(jià)[1]。對于碳排放權(quán)交易,政策反饋來自配額價(jià)格及其路徑。
 
碳價(jià)上漲過快引發(fā)政策負(fù)反饋,催生出“上限軟化”風(fēng)險(xiǎn)。碳市場是在碳排放總量給定的情況下,市場參與者自發(fā)交易碳排放權(quán),從而以最小的成本實(shí)現(xiàn)碳排放總量控制的市場。支持碳市場的一個(gè)關(guān)鍵考慮是其在實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)方面的理想效果:設(shè)定上限確保排放量永遠(yuǎn)不會超過一定水平。但是,經(jīng)濟(jì)研究表明,如果價(jià)格上漲過快,決策者可能會取消上限;換句話說,碳配額價(jià)格超出一定水平,可能在政治上不可接受,這或?qū)?dǎo)致“上限軟化”(政策被削弱/取消)的風(fēng)險(xiǎn)。自2020年起,歐盟碳價(jià)快速拉漲,俄烏沖突爆發(fā)前,最高期貨結(jié)算價(jià)96.55歐元/噸,為2020年初價(jià)格的4倍,期間不斷有官員呼吁對碳市場進(jìn)行干預(yù)。
 
[1] 詳見建投碳學(xué)團(tuán)隊(duì)于2022年9月6日發(fā)布的專題報(bào)告《德國的妥協(xié):減碳戰(zhàn)略讓位于消費(fèi)者保護(hù)》
 
 
俄烏沖突強(qiáng)化了政策負(fù)反饋效應(yīng)。長久以來,歐盟的戰(zhàn)略優(yōu)先度排序?yàn)闇p碳>消費(fèi)者保護(hù)>能源安全,分別對應(yīng)能源的三重困境:可持續(xù)性、可負(fù)擔(dān)性和安全性。俄烏沖突爆發(fā)后,歐盟面臨極其嚴(yán)重的能源危機(jī)和經(jīng)濟(jì)滯漲壓力,民眾和企業(yè)苦不堪言。我們認(rèn)為,短期內(nèi)“消費(fèi)者保護(hù)”已成為最緊迫的任務(wù),長遠(yuǎn)來看“能源安全”則躍居首位,為了確保能源安全,歐盟必須加速投資可再生能源,而可再生能源的快速部署又可以促進(jìn)歐盟的能源安全。因此,歐盟的能源轉(zhuǎn)型并未被擱置,REPowerEU提案也證實(shí)了這一點(diǎn);但是,資金困局和通脹飆升迫使改革的鐮刀逼近碳市場。
 
“上限軟化”的潛在表現(xiàn):從儲備中釋放配額或設(shè)置價(jià)格上限。從歐盟官方表態(tài)來看,“2030年歐盟境內(nèi)的溫室氣體凈排放量將比1990年的水平減少55%”的目標(biāo)并沒有動搖,甚至有媒體報(bào)道,歐盟計(jì)劃在COP27提高其減排目標(biāo)。這意味著,2030年的總量上限被直接“軟化”的概率較低,但是從儲備中釋放配額或設(shè)置價(jià)格上限等階段性調(diào)控手段,仍有概率發(fā)生,以緩解當(dāng)前的資金困局和通脹飆升問題。
 
MSR:規(guī)則內(nèi)難以平抑碳價(jià),規(guī)則外“拋儲”破壞市場。市場穩(wěn)定儲備(MSR)于2019年實(shí)施[2],旨在消除“過剩的配額”,確保碳價(jià)保持合理水平,提高系統(tǒng)對重大沖擊的彈性。MSR根據(jù)流通配額總量(TNAC)的預(yù)定義閾值調(diào)整拍賣量:當(dāng)TNAC高于8.33億噸時(shí),24%的盈余將從當(dāng)年的拍賣額度中扣除,并收儲于MSR;低于4億噸時(shí),從MSR中提取1億噸以上配額用于增加次年拍賣量。
 
(1)規(guī)則內(nèi)運(yùn)作:來不及抑制價(jià)格。截至目前,該機(jī)制只導(dǎo)致了儲備增加,增加配額稀缺性以防止價(jià)格暴跌。2022年5月發(fā)布的2021年TNAC為14.5億,幾乎是閾值上限的兩倍,2022年TNAC必須同比下降70%以上才能觸發(fā)配額儲備的釋放。因此,MSR現(xiàn)有框架很可能在未來三年內(nèi)都無法抑制價(jià)格,反而會增加其稀缺性。
 
(2)規(guī)則外“拋儲”:破壞政策可預(yù)測性。俄烏沖突發(fā)生后,歐盟委員會制定了一項(xiàng)詳細(xì)的REPowerEU戰(zhàn)略,其中提及從MSR釋放拍賣配額以籌集200億歐元,并強(qiáng)調(diào)以不擾亂市場的方式釋放這部分配額。若按照70歐元/噸的價(jià)格計(jì)算,那么大約2.86億噸的配額將從MSR中流入市場,考慮到市場上普遍的“買入并持有”策略[2],可供交易的實(shí)際配額總量遠(yuǎn)低于14.5億,如果近3億噸配額集中釋放,將給碳市場造成毀滅性打擊:即便平抑了碳價(jià),也將破壞政策的可預(yù)測性。
 
碳配額價(jià)格上限呼之欲出。美國的兩個(gè)碳交易系統(tǒng)[3]均設(shè)置了價(jià)格區(qū)間,即為碳配額價(jià)格設(shè)定了下限和上限。英國ETS也引入了碳價(jià)格下限,并在價(jià)格持續(xù)高企期間進(jìn)行干預(yù)。價(jià)格下限向參與者發(fā)出了一個(gè)清晰且可預(yù)測的價(jià)格信號,表明其二氧化碳減排策略的最低回報(bào),并且可以足夠低的減排成本將碳排放量降低到上限水平以下。價(jià)格上限為經(jīng)濟(jì)提供了合規(guī)成本的明確上限。相對于釋放配額,設(shè)置價(jià)格上限能夠給市場參與者更為明確的信號,但限制碳價(jià)將會削弱氣候雄心,因?yàn)楫?dāng)價(jià)格達(dá)到上限時(shí),排放上限實(shí)際上會放寬。
 
相較于“設(shè)置價(jià)格上限”,“從儲備中釋放配額”落地的概率更大。9月7日,歐盟碳市場的創(chuàng)始人之一表示,歐盟應(yīng)該通過提前釋放碳配額拍賣來避免碳價(jià)的進(jìn)一步上漲,而不是在能源市場空前動蕩的時(shí)候限制價(jià)格。9月4日,一份歐盟能源理事會草稿文件也寫到,“評估如何利用歐盟ETS解決當(dāng)前高電價(jià)問題,并確保理事會在RRF計(jì)劃中的REPowerEU章節(jié)達(dá)成協(xié)議方面取得迅速進(jìn)展,包括使用市場穩(wěn)定儲備配額的可能性。”
 
由于兩種措施旨在短暫緩解碳價(jià),整體減排目標(biāo)尚未改變,甚至有強(qiáng)化趨勢,供應(yīng)端對碳價(jià)短期內(nèi)呈向下驅(qū)動,長期仍維持向上驅(qū)動。
 
[2] 詳見建投碳學(xué)團(tuán)隊(duì)于2022年4月18日發(fā)布的專題報(bào)告《歐盟EUA的生命周期與供需總量》
 
[3] 東北部的區(qū)域溫室氣體減排行動(RGGI)和加利福尼亞系統(tǒng) 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)